2018年1月，韩国乐金显示公司（“LG DISPLAY”）提交了“ROLED”（以下简称“LG申请商标”）的文字商标申请，申请“可滚动显示面板，手表形式的可穿戴电信设备，智能手机等”商品。2018年8月，瑞士著名手表品牌劳力士（“ROLEX”）（以下简称“ROLEX商标”）对乐金显示公司的该商标申请提出了商标异议申请，异议理由是LG申请商标与劳力士“ROLEX”商标构成近似。尽管存在商标异议案，LG申请商标还是在2019年4月获得韩国知识产权局的批准注册。
上述纠纷并未结束。2019年9月，劳力士向韩国知识产权局提交了商标无效申请，但是商标无效仍然失败。韩国知识产权局上诉评审委员会认为，LG申请商标和ROLEX商标在外观上不构成近似，并且两个商标的构词都没有特殊含义。另外，更考虑到公众对劳力士品牌已经非常熟悉，以及两个商标所覆盖的商品也是非常有差异，所以，两个商标不会造成消费者混淆。非常讽刺的是，劳力士的品牌知名度反倒削弱了其申请商标无效的理由。
劳力士仍然不放弃。在2020年9月，劳力士向专利法院提起了上诉，要求撤销知识产权局上诉评审委员会的决定。经过漫长的诉讼过程后，诉讼双方达成和解，LG DISPLAY最终接受了劳力士（ROLEX）的论点，并于2020年12月提出了一项修改申请，删除了“手表形式的可穿戴电信设备”商品。同一天，ROLEX撤回了针对LG DISPLAY的诉讼。
劳力士积极主动地采取法律行动，保护他们的品牌，最终实现了他们长期追求的目标，即使最终结果不是知识产权局的官方决定。
|
